Arms
 
развернуть
 
431350, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д. 5
Тел.: (83453) 2-05-31
kovilkinsky.mor@sudrf.ru
431350, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д. 5Тел.: (83453) 2-05-31kovilkinsky.mor@sudrf.ru

Распорядок работы суда

Понедельник - Четверг

08.30 – 17.30

Пятница

08.30 – 16.15

Обеденный перерыв

12.30 – 13.15

Выходные

Суббота, Воскресенье

ПОЛУЧАЙТЕ СУДЕБНЫЕ УВЕДОМЛЕНИЯ И АКТЫ НА ГОСУСЛУГАХ



Прием граждан ведется консультантом Беспаловой Натальей Георгиевной в приемной суда в соответствии с распорядком работы суда

Уважаемые участники судебных разбирательств
районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие». Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
 Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!

Уважаемые граждане!

      По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится. 

Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.

Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме того, минимизирует расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 14.01.2025
Из зала суда:За причинение смерти по неосторожности осужден 74-летний гражданинверсия для печати

За причинение смерти по неосторожности четверым лицам, приговором от 26 декабря 2024 года признан виновным 74-летний Анасьев А.А.

Как установлено судом, Анасьев А.А. в нарушение ч. 1 ст. 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике», п.п.6,7,16(1) Правил технологического присоединения от 27.12.2004, п. 1.3.10 (Таблица 1.3.4.) и п. 1.4.21 ПУЭ, 23 октября 2023 года неправомерно обеспечил электроэнергией принадлежащую ему квартиру и надворные постройки, расположенные на придомовой территории квартиры. 3 ноября 2023 года в результате созданного действиями Анасьева А.А. большого переходного сопротивления в месте установки и подключения автоматического выключателя, установленного в прихожей квартиры, а также превышения суммарной нагрузки на вводный кабель, произошло короткое замыкание, повлекшее тепловое проявление электрического тока и последующее возгорание горючих материалов в помещениях кухни и прихожей квартиры, которое в дальнейшем образовало пожар, что привело к задымлению всех помещений квартиры, где в тот момент находились четверо человек, которые скончались в результате отравления окисью углерода, возникшего в процессе горения.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Анасьев А.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении него с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Однако суд с учетом мнения лиц, участвующих в деле, исходя норм закона, пришел к выводу, что предпринятые Анасьевым А.А. меры для заглаживания вреда, выразившиеся в компенсации потерпевшей морального вреда и принесение извинений, с учетом вмененного ему деяния, являются явно недостаточными, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, и позволяющие освободить его от уголовной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, и отказал в удовлетворении ходатайства подсудимого.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность осужденного,влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а такжесмягчающие наказание обстоятельства, которыми явились активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначил наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор в законную силу не вступил.


опубликовано 14.01.2025 14:43 (МСК)