Arms
 
развернуть
 
431350, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д. 5
Тел.: (83453) 2-05-31
kovilkinsky.mor@sudrf.ru
431350, Республика Мордовия, г. Ковылкино, ул. Первомайская, д. 5Тел.: (83453) 2-05-31kovilkinsky.mor@sudrf.ru

Распорядок работы суда

Понедельник - Четверг

08.30 – 17.30

Пятница

08.30 – 16.15

Обеденный перерыв

12.30 – 13.15

Выходные

Суббота, Воскресенье

ПОЛУЧАЙТЕ СУДЕБНЫЕ УВЕДОМЛЕНИЯ И АКТЫ НА ГОСУСЛУГАХ



Прием граждан ведется консультантом Беспаловой Натальей Георгиевной в приемной суда в соответствии с распорядком работы суда

Уважаемые участники судебных разбирательств
районные суды Республики Мордовия и другие суды судебной системы Российской Федерации никогда не направляют и не запрашивают пароли (коды) от сервиса Единый портал государственных услуг Российской Федерации (далее-Госуслуги) или ГАС «Правосудие». Получив такой пароль (код), мошенники получат неправомерный доступ ко всем вашим личным данным. Для получения документов из суда в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» достаточно дать согласие без подтверждения паролем (кодом). Для этого в разделе «Настройки госпочты» личного кабинета Госуслуг нужно отжать бегунок напротив слова «Суды». Также обращаем внимание, что получение документов из районных судов Республики Мордовия в личном кабинете Госуслуг и ГАС «Правосудие» не является условием проведения судебного разбирательства.
 Будьте внимательны и не попадайтесь на уловки мошенников!

Уважаемые граждане!

      По заявлению лица, в пользу которого принят судебный акт, исполнительный лист может направляться судом на принудительное исполнение в соответствующее подразделение судебных приставов в виде электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

При направлении исполнительного листа в форме электронного документа, его изготовление на бумажном носителе не производится. 

Для направления судом на принудительное исполнение исполнительного документа в электронном виде взыскатель указывает об этом в заявлении на выдачу исполнительного документа.

Это ускоряет процедуру поступления на принудительное исполнение исполнительных документов, снижает риски подделки и утраты исполнительных документов, а также появление связанных с человеческим фактором фактических ошибок. Кроме того, минимизирует расходы взыскателей на оплату корреспонденции при направлении исполнительного документа почтовой связью.




ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 03.07.2026
Из зала суда: штраф за уклонение от призыва на военную службуверсия для печати
     Приговором суда от 19 июня 2026 года житель г. Инсар С. осужден по  ч. 1 ст. 328 УК РФ за уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что С.  неоднократно, на протяжении длительного времени, не являлся без уважительных причин на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в связи с чем, военный комиссариат вынужден был в ходе каждой призывной кампании в период с 2023 года по 2025 год обращаться за содействием в установлении его местонахождения в межмуниципальный отдел МВД России. После установления местонахождения С., прохождения им медицинского освидетельствования, признания его годным к военной службе и принятием призывной комиссией осенью 2024 года, а затем осенью 2025 года решений о его призыве на военную службу, он был заблаговременно лично уведомлен путем вручения ему под роспись повесток о необходимости явки в военный комиссариат 27 ноября  2024 года, а затем  08 декабря 2025 года для отправки в войска. 
За несколько дней до дня отправки в войска, С. подавал административные иски в суд по факту обжалования действий сотрудников призывной комиссии военного комиссариата, чтобы в рамках призыва его не успели призвать в армию, так как он рассчитывал, что рассмотрение иска в суде затянется. Никаких уважительных причин для неявки у него не было. При этом он знал, что подача иска в суд не освобождает от обязанности являться по повестке, однако осознанно не являлся, о причинах неявки в военкомат не сообщал.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминируемом деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.
С учётом личности С., наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд признал С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ и  назначил ему наказание в виде штрафа в определенной сумме в доход государства.
      Приговор в законную силу не вступил.
опубликовано 03.07.2026 10:37 (МСК)